第5章　今井亮教授と菱刈鉱山研究を読む

九州大学研究者情報は、今井亮氏を工学研究院地球資源システム工学部門の教授とし、工学府共同資源工学専攻と地球資源システム工学専攻を併任すると掲載しています。ページの表示更新日は2026年8月21日です。共同専攻の教員一覧にも九州大学側の教授として掲載されています。

研究者情報によると、今井教授は鉱床学・資源地質学を専門とし、島弧の含水火成活動に伴う熱水性金属鉱床の成因解明と鉱床モデル構築を目指しています。研究テーマには、プレート境界の火成活動に伴うマグマ熱水系、斑岩銅鉱床、浅熱水金鉱床のメタロジェニーが掲げられています。

2024年の『資源地質』74巻1号には、原彬、有賀成高、笹井智之、今井亮、岡上祥典による「菱刈鉱山の鉱脈深部の特徴と探鉱適用への検討」が掲載されています。DOIは10.11456/shigenchishitsu.74.1です。対象は鹿児島県北部の菱刈低硫化型浅熱水性金銀鉱床で、瑞泉6脈の流体包有物マイクロサーモメトリーを用いて、鉱床深部の金鉱化を検討しています。

熱水から成長した石英などには、当時の流体が小さな空間に閉じ込められることがあります。これが流体包有物です。液体と気体が一つになる温度や、氷が融ける温度を測ると、流体ができたときの温度や塩濃度を考える手掛かりになります。ただし、測定値だけで地下の圧力や深さが決まるわけではありません。試料の位置、捕獲後の変化、圧力補正、鉱物組織も合わせて解釈します。

メタロジェニーは、鉱床の形成・分布と地質時代、地域、火成活動との関係を考える枠組みです。含水火成活動は水を含むマグマの活動、マグマ熱水系はそこから分離した高温流体が岩石と反応する仕組みを指します。斑岩銅鉱床と浅熱水金鉱床は、形成する深さ・温度・鉱物組合せが異なる熱水性鉱床の型です。論文のトラスコット石と葉片状石英（刃のような薄い板状組織を示す石英）は、他の測定と合わせて沸騰を検討する手掛かりとして扱われています。異なる種類の観測を組み合わせると、一つの測定だけに依存しない推論を組み立てられます。これらは本書による用語・研究方法の説明です。

論文の抄録は、瑞泉6脈の流体包有物の均質化温度が深度とともに変化しないことから、熱水が冷却せず浅部へ移動した可能性を示します。浅部での塩濃度増加と、深部のトラスコット石・葉片状石英は、熱水が連続的に沸騰した可能性を示すと解釈されています。

論文は、瑞泉6脈における金鉱化の下限深度を−105〜−150 MLと推定し、周辺地域の掘削データと整合すると述べています。MLは論文が用いる鉱山のレベル表記です。論文本文は、この推定が瑞泉6脈に限られること、−105 MLより深い範囲は未試錐で今後の実証が必要なこと、古地下水面の位置の推定がこの指標の最大の問題点であることを述べています。

この論文なら、問いは深部金鉱化の下限、試料は瑞泉6脈の鉱物・流体包有物、測定は均質化温度や塩濃度、推論は連続沸騰と沸騰深度、検証は周辺掘削データとの整合です。限界は、−105〜−150 MLという数値が瑞泉6脈に限られること、−105 ML以深は未試錐であること、古地下水面の位置を推定に頼ることです。論文は、古地下水面の推定を本指標の最大の問題点としています。六列へ分けると、結論だけを暗記せず、どの証拠がどの判断を支えるか説明できます。温度・塩濃度・鉱物・組織を組み合わせる点も、各証拠の役割を六列で確かめます。研究計画書では、自分のテーマにも同じ六列を作ります。MLは根拠なく地表からのメートル深度へ置き換えません。これは本書の読解法です。

相談文では、出願予定年度・専攻・九州大学側からの出願希望を明記し、関心を一文の研究問いで示します。その上で、今井教授の菱刈論文のどの方法・限界に関心を持ったか、自分が履修した鉱床学・地球化学・分析・統計など、利用できる試料やデータ、二年間で行う最小の検証案を書きます。「金鉱床に興味があります」だけでは研究接点を判断できません。返信がないことを承諾・拒否のいずれにも決めつけません。

現行ページで今井教授の職位・所属・専門は確認できます。2026-27年度科目表には今井教授を鉱床学の担当者として掲載する行があります。しかし、現職・専門・併任の掲載だけでは、2027年度に個々の志願者を受け入れるか、何人受け入れるかを確定できません。2027年入学者についての教員別修士受入人数、最終的な担当科目・開講期、志願者が利用できる分析装置・試料・鉱山データ、現地調査への参加、共同研究先へのアクセスは公表されていません。過年度・現年度の掲載を将来の個人別保証へ変換しません。