第3章　2027年度教員表を優先し、研究を問いと方法で比べる

2027年度教員表は、P01垣野義典、P02西田司、P03山名善之、P04伊藤香織、P05高柳誠也、P06吉澤望、P07高瀬幸造、P08大宮喜文、P09宮津裕次、P10永野正行、P11兼松学を、分野と研究分野コード付きで示します。出願時の教員名、職位、募集コードは、この年度別表を専攻紹介より優先します。

衣笠秀行教授の欄には星印が付き、2027年度は募集しません。連携大学院にはP12山口秀樹、P13向井智久、P14中川博人、P15野秋政希、P16鈴木淳一が掲載され、吉澤、衣笠、永野、大宮各教授が副指導に入る組合せも示されます。授業担当や研究室紹介が存在しても、新規指導学生を募集する証拠にはなりません。

専攻紹介ページは垣野義典氏を准教授、高瀬幸造氏と宮津裕次氏を講師として掲載し、岩岡研究室を載せる一方、2027年度表の高柳誠也講師を掲載していません。2027年度募集要項は垣野氏・宮津氏を教授、高瀬氏を准教授とします。専攻紹介は研究テーマを読む資料として使い、出願可能性と肩書は年度別募集表で判定します。

伊藤香織教授のPureはシビックプライド、公共空間の利活用、都市情報可視化を研究テーマに挙げます。2025年の査読論文では、画像や動画からOpenPoseで人の骨格を推定し、ベンチの違いと着座姿勢、滞在、相互作用を分析しました。都市が好きという感想ではなく、場所、人の行動、記録方法、比較指標を設計して検証する都市計画研究の例です。

宮津裕次教授のRIDAIは木質構造、制振・免震、振動特性評価、構造最適化を示します。2025年の査読国際会議論文は18階木造住宅を想定し、CLT壁、交換可能な鋼リンク梁、摩擦型ホールドダウンダンパの断面と摩擦力を多目的最適化しました。安全性だけでなく、部材力、交換性、資源量など複数目標を計算で比較する研究です。

吉澤望教授のRIDAIは照明、光環境、視環境、照明シミュレーション、実空間調査、模型実験を示します。2025年の査読論文は、人工照明で昼光環境を再現し、照明の印象、雰囲気、作業性という心理面と、心拍変動によるストレス反応という生理面を調べました。照度を計算して終わらず、人にとっての快適さを測定へ変える研究です。

一行目に2027年度募集コード、二行目に研究で解きたい問い、三行目に建物、都市、人、材料などの対象、四行目に調査、設計、実験、解析、史料読解等の方法を書きます。さらに成果を誰が使えるかと、現在の知識・設備・期間では何が限界かを加えます。三人程度を同じ列で比べてから、希望教員へ自分の仮テーマが指導範囲に入るか相談します。

対象を一つに絞り、何を変えると何が変わると考えるか、どの観察・測定・解析で確かめるか、どんな結果なら仮説を修正するかを書きます。公共空間なら配置と滞在、木造ならダンパ配置と層間変形、光環境なら照明条件と心理・生理反応のように、専門語を測れる量へ落とします。この四文を教員相談と面接の共通骨格にします。

年度別募集表は研究分野を示し、研究者DBと論文は具体的な対象と方法を示します。この組合せから、著名な教員だからという理由だけより、自分の問いが研究室の方法でどう検証できるかを説明する方が、出願前相談の内容を具体化しやすいと推定します。ただし、相談が受入れや合格を保証するとは資料に書かれていません。

確認した資料には、各教員が2027年度に何人を受け入れるか、現在の残席、事前相談後の受入れ確約、志望順位別の配属率、入学者が特定装置を必ず使えるかが示されていません。研究テーマと教員の在籍は確認できますが、設備、共同研究、調査地、研究費が個々の学生へ同じ条件で提供されるとは限りません。本書は未公表事項を研究室の約束にしません。